🔎 ¿Qué pasó?
- La Fiscalía congeló 5.87 millones de pesos obtenidos por el grupo tras un concierto el 29 de marzo de 2025 en el Auditorio Telmex.
- La medida se tomó porque el dinero podría derivarse de la apología del delito, un acto tipificado como ilícito en el Código Penal de Jalisco.
⚖️ Fundamento legal
- Según el vicefiscal Alfonso Gutiérrez Santillán, la congelación del dinero está amparada por el Artículo 310 del Código Penal de Jalisco, que sanciona el beneficio económico derivado de actividades ilícitas con penas de 5 a 10 años de prisión.
- También se dio aviso al área de Extinción de Dominio, lo que significa que el Estado podría quedarse con ese dinero si se prueba que fue obtenido ilícitamente.
📌 ¿Por qué la apología del delito es clave en este caso?
- La apología del delito implica ensalzar, promover o normalizar conductas delictivas, en este caso a través de la música.
- Los Alegres del Barranco ya fueron vinculados a proceso por este delito, lo que sustenta legalmente la investigación del origen de sus ingresos.
💰 ¿Qué puede pasar con el dinero congelado?
Hay dos escenarios:
- Si se demuestra que el dinero proviene de actividades lícitas (por ejemplo, si se considera que el concierto no infringió la ley), entonces la Fiscalía deberá liberar los fondos.
- Si se demuestra que fue generado mediante actos ilegales, como la glorificación del narcotráfico, se procedería a su confiscación definitiva por parte del Estado.
⚠️ ¿Qué implicaciones tiene para otros artistas?
Este caso sienta un precedente peligroso para el narco-corrido o “música bélica”, especialmente en estados como Jalisco y Sinaloa, donde hay creciente presión oficial por limitar contenido que, según las autoridades, normaliza o glorifica a los cárteles.
Si la Fiscalía logra justificar que cantar sobre delitos puede constituir una fuente de ingresos ilícita, otros grupos podrían enfrentar sanciones similares, no solo judiciales, sino también económicas y contractuales (como cancelación de conciertos o cierres de cuentas).
🗣️ ¿Qué dicen los defensores del grupo?
Hasta el momento, no se ha emitido un comunicado oficial por parte del grupo o su defensa legal, pero es probable que argumenten que:
- Sus canciones están amparadas por la libertad de expresión.
- No existe una conexión directa entre su contenido musical y un delito específico.
- El dinero proviene de una actividad comercial pública y documentada (venta de boletos y presentaciones).
